霜霜：
反复读了你的信，想在这封回信里作点解答，也许不一定令你满意，你有什么问题可以再写来，希望通过这样讨论，使大家的认识得以提高。
你在信中提出一个问题：“到底何谓‘民族情结’。当这个词在所有人脑海中都根深蒂固的时候，又有谁能够给它一个准确的定义？它到底给我们带来什么样的影响？它到底是于我们是福还是祸？”我想，所谓民族情结，是随着社会进步形成的一个历史范畴。美国历史学家L. S. Stavrianos 在《全球通史》一书中提到推动十八、十九世纪欧洲革命并对以后世界产生深远影响的三大思想——民族主义、自由主义和社会主义。他认为，民族主义是民族国家的产物，“这些公民居住于共同地区，在其共同的政府里拥有发言权，并知道其共同（想象的或真实的）传统和其共同利益所在。”这里的民族国家，指的不是古代国家而是近现代国家。但是古代国家的一些传统思想，如爱国家(古时候，在人身依附关系束缚下，人们认同“朕即国家”)、爱民族（按斯大林的说法，古代只有部族，民族尚未形成）等，在民族主义中得到传承和发扬。可见，民族情结或民族主义并不是什么不可捉摸不可定义的东西，它至今还影响着世界，当然包括我们。
近代中国由于深受列强欺侮，民族主义尤盛。“汉奸”这个词，并非“一个定义暧昧的称谓”，而是指帮助外国侵略中国，残害同胞的那些中国人。这顶帽子，无论如何也戴不到你的头上。鄙视汉奸、仇视汉奸，恐怕是绝大多数中国人的共识，也是中国人民族情结的一条底线。
现在再来看《色戒》。影片主要描写了两个人，一个是铁杆汉奸，另一个是受命暗杀汉奸的女孩，但两人都为情所困，汉奸送给女孩钻戒，女孩则在关键时刻背叛，使汉奸逃脱。对这部影片的争论，要害在于是否美化汉奸，攻者指其有而辩者谓其无。如以L. S. Stavrianos的观点来划分，攻者大多出于民族主义诉求，辩者一般具有自由主义倾向，双方唇枪舌剑，互不相让。
但是，你有没有发现，在这场争论背后，还有一个第三方，就是执行审查制度的所谓“有关部门”。实行思想文化管制，是中国一大特色。据说这是建设社会主义精神文明，发展先进文化的充分必要措施。对于有关部门来说，这场争论本身及争论结果，关系非同小可。因为，如果这是一部美化汉奸的影片，他们就要承担一系列责任：第一，放这样的作品过关，遗害社会，至少是失职；第二，此次争论中欣赏、吹捧汉奸的言论已经形成一定市场。在当今民族复兴的盛世，竟然有“汉奸文化”出现，他们也难逃其咎。第三，这一事件，可能引发人们对中国文化政策中一些惹人厌又招人恨的东西，加以质疑、非难，从而威胁到他们安身立命的根本。总而言之，在这种情况下，有关部门会被“踩住鸡眼”，落入一个非常尴尬的境地。相反，如果这部影片没有美化汉奸，甚至如某些辩者所说是谴责汉奸的，那么有关部门就得以解套，平安无事了。
为了展开讨论，我们将上述问题归纳为一个游戏模式。参加游戏的有三方，一是攻方，以N代表；二是辩方，以L代表；三是有关部门，以G代表。我们为游戏设计了三个场景，一是攻方获胜，即《色戒》是部坏影片；二是辩方获胜，即《色戒》是部好影片；三是争论无结果。下面，我们对应各个场景，来分析参加游戏各方的损益得失。
| | N | L | G |
| 场景一：《色戒》是部坏影片 | + | - | - |
| 场景二：《色戒》是部好影片 | - | + | + |
| 场景三：争论无结果 | 0 | 0 | 0 |
在场景一，N获胜得分；而L、G失分。在场景二，L获胜得分；G也得分，而N失分。在场景三，三方均无得失。
我们再假设L与G互为“天敌”，即双方本来就是不可调和的冤家对头。这一假设，与实际情况基本相符，至少相差不远。
在场景一，N得分后将进一步要求禁演《色戒》。但作品审查大权操在G手中，由于G在争论中失分而削弱了公信力，从而使N的胜利打了折扣。同时，L虽然失分，但可以从G的失分中获得补偿。同理，G也可以从L的失分中获得补偿。
在场景二，N失分，但由于“敌人的敌人”即G得分，使其输中有赢。L得分，但由于帮助G解套，使其赢中有输。G得分，但由于L成为赢家而抵销了解套的快乐感。
总之，无论在场景一或是在场景二，每一方的得失都有相反的因素加以折冲制约。这两种格局的发展趋势将导致场景三，争论无结果，参加游戏的三方谁都没有胜利也没有失败。而这种“零和”格局，对G最为安全，因而也是G所能选择的最佳策略。在这方面，他们自有高招：让大象归于无形，让大音归于希声，让事实沉入遗忘。
那么，有没有办法打破这种格局呢？有办法，就是让N或L彼此转变立场，使得原先的模式转换为新的模式。
第一种转换，N站到L的立场上去。此时大家对《色戒》一致叫好，G因此大得其分。死人张爱玲和活人李安也双双受益，芝麻开花节节高。
第二种转换，L站到N的立场上去。此时大家一致谴责《色戒》，G因此将无所遁其形。人们会发现，G原来是完全脱离于社会，脱离于公众的有害无益的东西，它的存在毫无意义。当然，张爱玲和李安也难免遭到牵连，但也不过是吃点亏，掉点价而已。
爸爸 十二月十六日
No comments:
Post a Comment